Entrevista/César Gutiérrez Peña. El ex presidente de Petroperú critica al MEM
¿Cómo calificaría la posición del gobierno en el tema del gas?
Diría que tiene una posición timorata con el Consorcio. El Estado tiene todo el poder para ejercer más presión sobre la empresa, pero existe un temor, por el hecho de que hay una empresa americana en el Consorcio y puede haber alguna connotación por el TLC con EEUU, no me explico otra razón.
Pero el gobierno señala que hay que respetar los contratos...
La no modificación del contrato se vuelve insostenible en el tiempo, porque tiene grandes contradicciones con la realidad y grandes inequidades con el mercado interno, y eso tarde o temprano es un error grave.
¿El discurso del presidente también es contradictorio?
El presidente de la República en el Congreso instó al Ministerio Público a investigar por qué normas de menor jerarquía superaron a normas de mayor jerarquía, pero eso no es correcto y más bien en este gobierno está ocurriendo eso y hay pruebas objetivas.
Las irregularidades
¿Como cuáles?
El viernes se publicó un Decreto Supremo, con el cual se transgredió un Decreto de Urgencia (DU), ambos referidos al tema del gas. El DU establecía que se dé gas a quien sea el más eficiente, entendido como el que consume menos gas para producir el máximo beneficio. Pero eso se eliminó y eso sí es lesivo para el país.
¿El informe de Perupetro sobre el gas es contundente?
El informe ha reconocido que hay un incumplimiento del contrato. El tema de fondo de ese informe era que el Consorcio tiene las reservas suficientes, según sus propias declaraciones, para atender la demanda interna que hoy no quiere atender. El gobierno habla tanto de respetar el contrato y en realidad no lo hace respetar.
Los responsables
Sin embargo cuando se hace público el informe, el propio Daniel Saba desdice el informe...
Yo la verdad no entiendo su posición (de Saba), porque lo que sus propios funcionarios señalan en el informe es contundente. Los directores que no tomen en cuenta el informe cuando se firmen los acuerdos van a tener una grave responsabilidad que la Contraloría tendrá que investigar.
¿Tanta flexibilidad con el Consorcio no es sospechosa?
Pareciera que hay un gran temor de exigirle al consorcio nuestros derechos y se busca soluciones que terminan en problemas mayores. Se está cometiendo una serie de errores mayúsculos que ya tienen una connotación legal.
¿Todo esto se hace con la anuencia del ministro Sánchez?
Bueno, los dos actos tienen que ver con el Ministerio de Energía y Minas (MEM), el informe de Perupetro es de conocimiento del MEM, y fue decisión del ministro Pedro Sánchez mantener al margen de las negociaciones el informe. Yo no entiendo por qué hace ese tipo de cosas en vez de pedir mano dura.
Tal vez su pensamiento extremadamente liberal...
Es un pensamiento pasado de moda, incluso para los propios gobiernos de derecha, esos conceptos de los 90, que nos venden el ministro Sánchez y otros personajes, ni siquiera son válidos en el mundo que piensa en el libre mercado.
¿Cuánto daño le hace ese pensamiento al empresariado?
Hay cuatro empresas termoeléctricas que piden gas, pero solo se va a abastecer a dos con gas barato y las otras dos tendrán que ir al gas caro.
“El Consorcio es quien decide a quién vende”
En la negociación se acordó destinar 150 mpcd adicionales. ¿Es suficiente?
Es insuficiente, ellos no tendrían por qué dar solo 150 mpcd, ellos tendrían que dar por lo menos el doble, así lo señala el informe de Perupetro. Además pretenden usar el gas del lote 57 creando un problema de distorsión de precios, porque en el lote 57 los precios son el doble que en los lotes de Camisea.
¿Y en caso de los gobiernos regionales?
Los gobiernos regionales del sur que reclaman por el gasoducto andino hasta el día de hoy no tienen un compromiso escrito que se les va a destinar gas de los lotes 88 y 56, por eso es que lo que se les prometió a los gobiernos regionales está fuera de cualquier cumplimiento de este gobierno.
¿Cuánta presión ejerce el Consorcio en el gobierno?
Imagino que debe ser muy grande, porque de lo contrario no se puede entender cómo teniendo herramientas legales a la mano se prefiere no tomarlas en cuenta y se busca soluciones artificiales que vulneran al país.
¿Estas empresas deciden el plan energético del país?
Por supuesto, es el Consorcio quien decide a quién vende y a quién no. El Perú ha perdido completamente el manejo de su plan energético, simplemente tendremos que aceptar lo que ellos desean.