Congresistas de diversas bancadas desde oficialistas hasta de la oposición coincidieron en demandar al Ministerio de Energía y Minas (MEM) respaldar el informe de Perupetro, donde se constata que Pluspetrol ha venido incumpliendo el contrato firmado con el gobierno peruano, al no abastecer el mercado interno de gas natural con 6,6 trillones de pies cúbicos (TCF) y no con los 4,517 TCF que dicha empresa realiza. Además mostraron su preocupación porque hasta el momento, Perupetro no le ha dado a Pluspetrol un plazo legal para que cumpla con esa disposición (enviada mediante carta el 24 de julio pasado) a pesar de que según el contrato se fija un máximo de 60 días para que enmiende la observación, de no hacerlo el gobierno puede rescindir el contrato.
Así los legisladores José Carrasco Távara (APRA), Isaac Serna (UPP), Rolando Reátegui (APF) y Janeth Cajahuanca (PNP), integrantes de la Comisión de Energía y Minas, que también revisa los contratos del gas de Camisea, sostuvieron que el MEM y Perupetro cometieron una grave omisión al no hacer cumplir la cláusula 22.1 que fija un plazo máximo de 60 días para que subsane todas y no parciales observaciones realizadas.
“Perupetro tiene que hacer cumplir los contratos en las formas como se han pactado y en esa tarea debe acompañarlo el MEM. Eso no ha ocurrido ya que la insuficiente cantidad de gas que la renegociación ha logrado no alcanza para la demanda interna”, afirmó Carrasco Távara.
Sin respaldo. En la misma línea, Isaac Serna criticó que Perupetro no haya tenido el respaldo debido del MEM, ello a la luz de los resultados obtenidos en cuanto a consumo de gas a nivel local. “De nada vale que alerten de un incumplimiento y un plazo cuando éste no va a ser exigido. Es necesario que Perupetro y el ministro Sánchez expliquen al Parlamento bajo qué argumentos no exigieron al Consorcio entregar gas suficiente”, afirmó. En tanto, Janeth Cajahuanca sostuvo que si bien Perupetro ha hecho bien en plasmar en un documento el incumplimiento del contrato, este debió hacerse público por el MEM.
“Todo necesariamente requiere de una voluntad política”, anotó.
“prórroga a doe run será devuelta al Ejecutivo”
Si bien el Ejecutivo envió ayer al Congreso el proyecto de ley que plantea ampliar el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de Doe Run en 20 meses, este tema no le saldría tan fácilmente de las manos, aseveraron los integrantes de la Comisión de Energía y Minas del Legislativo.
“El consenso es que devolveremos este proyecto al Ejecutivo, porque ellos tienen más herramientas para ampliar el PAMA“, adelantaron Rolando Reátegui y Susana Vilca al aseverar que el Congreso no puede ser partícipe de un chantaje del dueño de la refinería Ira Rennert que se niega a inyectar dinero fresco a su empresa.