LA REPUBLICA , 06 DE FEBRERO DEL 2009

En Ica, Perú LNG parte en dos un predio agrícola para imponer paso de gasoducto
Propietarios de Huampullo (Ica) denuncian aplicación abusiva del DS 032-2004-EM. Dueños de predios señalan que el pago por el uso de sus tierras es fijado unilateralmente por Perú LNG y el Minem.
Elízabeth Prado.

Un nuevo caso, el de Huampullo, en el departamento de Ica, muestra que Perú LNG, el consorcio concesionario del gas de Camisea, ha avasallado el derecho de muchas personas al imponer a como dé lugar la ruta por la que se ha tendido el gasoducto transportador del combustible natural desde Ayacucho hasta la costa sur del país.

El consorcio se ampara en las prerrogativas que para efectos de la construcción del gasoducto le ha otorgado el decreto supremo 032-2004-EM en cuanto al uso de bienes privados. Pero lo ocurrido en Huampullo, distrito de Alto Larán-Chincha, confirma que la norma se ha venido aplicando con abuso y prepotencia.

En Huampullo, los funcionarios del consorcio internacional se limitaron a informar a los agricultores que el gasoducto ocuparía parte de sus propiedades y, por tanto, debían firmar un contrato de cesión de uso. Les recomendaron hacerlo porque de lo contrario sería el Ministerio de Energía y Minas el encargado de otorgar el permiso.

Ante esta situación muchos propietarios firmaron resignados el documento y entregaron un corredor de 25 metros de ancho por el lapso de 40 años. No pensaron en las consecuencias. Hoy ven sus chacras partidas en dos, les preocupa no poder venderlas en estas condiciones, y algunos viven con el temor de tener un gran ducto de gas enterrado cerca de sus casas.

Josefina Yataco Magallanes cedió un área de cien metros de longitud, y por ello Perú LNG le pagó menos de cinco mil soles y en tres partes. La última cuota la cancelaron en diciembre pasado. “Nos han pagado según la extensión que necesitaban, pero al que hablaba mejor le pagaban más”, señaló.

Dijeron a Josefina que sobre ese corredor no podría sembrar sino cultivos de raíz pequeña como legumbres. Siendo así, ella preparó la tierra pero al momento de regar  vio con desesperación que el agua empezó a drenar y el sector se hundió en más de un metro de profundidad. Ante su queja, operarios de la empresa Techint S.A.C  rellenaron con tierra de cultivo la zona hundida.

No quiso y le impusieron

Aldo Zunino Rossi consideró que el resarcimiento económico que Perú LNG le ofreció inicialmente para enterrar el ducto en sus tres predios no compensaba la pérdida que iba tener luego de invertir una gran suma en la elaboración de un sistema de riego por goteo, la construcción de un reservorio de agua y el sembrío de miles de plantones de palta para exportación.

La transportadora del gas de Camisea le dio un plazo de seis días para aceptar la propuesta, teniendo en cuenta que la valoración realizada por el Consejo Nacional de Tasaciones era mucho menor.

Aldo Zunino no aceptó. Fue así que el Minem otorgó a Perú LNG el derecho de servidumbre, de ocupación, paso y tránsito para la instalación del ducto en sus predios. La suma impuesta por daños fue de 60 mil dólares.

Esta resolución fue impugnada por Zunino, pero otra resolución firmada por el Ejecutivo y los ministerios de Energía y Minas y de  Agricultura la desestimó al considerar que Perú LNG actuó dentro de ley.

En octubre del año pasado, personal de Perú LNG acompañado de veinte policías ingresó al predio llevando consigo una máquina excavadora y procedió a abrir una enorme zanja al centro de la propiedad. Aldo Zunino, de 80 años, y su hija Magdalena con siete meses de embarazo vieron impotentes cómo cientos de plantones de paltos eran arrancados y destruidos.

Perú LNG consiguió la aceptación solo de uno de los hermanos Zunino. El recurso de amparo interpuesto por los demás fue declarado improcedente. “Hemos decidido litigar contra un gigante en Lima”, dijeron. El caso está en 13 Juzgado Administrativo Contencioso.
Claves
El contrato. De servidumbre, paso y tránsito, señala la entrega de una franja de 25 metros de ancho para la construcción del ducto de Camisea a cambio de una compensación económica.

El propietario. Autoriza a Perú LNG remover todo lo que obstruya sus actividades como árboles, plantaciones, edificaciones y otros, en la franja. El propietario también se compromete a no perturbar los trabajos del consorcio hasta el 2046.
“Solo cumplimos el reglamento"
Voceros de Perú LNG señalaron que la empresa actuó  “en cumplimiento de lo dispuesto por el Reglamento de las Actividades de Exploración y Explotación de Hidrocarburos aprobado por el DS 032-2004-EM”.

“El monto final de la indemnización por el uso de una parte de los tres predios de la familia Zunino fue determinado por la Dirección General de Hidrocarburos y no por Perú LNG”.
 

“El pago de la suma ordenada por resolución suprema fue consignado judicialmente. A la fecha nuestra empresa no ha tomado conocimiento de demanda alguna por la familia Zunino”.

En tanto, el Minem dijo que ha creado la Oficina de Gestión Social para prevenir y solucionar conflictos, así como supervisar los compromisos.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/files/edicionimpresa/larepublica/2009/02/06/20090206_1_15_11_2.jpg