ACC Coyuntura
Jueves, 20 de septiembre de 2007
BANCOS DE DESARROLLO PODRÍAN VIOLAR SUS POLÍTICAS
AL FINANCIAR EL PROYECTO DE CAMISEA II

Informe internacional declara que comunidades indígenas han sido
intimidadas para que acepten desarrollo de proyecto gasífero.

Se demuestra que auditorias llevadas acabo por el BID, omitieron
variables ambientales y de derechos humanos .

Un informe difundido hoy por la Ong ambientalista y defensora de los derechos humanos, Amazon Watch, ha demostrado que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Financiera Internacional (CFI) del Banco Mundial, podrían violar sus propias salvaguardias sociales y ambientales, de proseguir con el financiamiento de las infraestructuras asociadas al controversial proyecto Camisea II.

Titulado " Seguimiento al BID y la CFI: Rendición de Cuentas Para Considerar Camisea II", el mencionado informe fue realizado por el antropólogo británico experto en derechos indígenas, Tom Griffiths, quien evaluó y comparó los impactos que viene ocasionado el Proyecto Camisea, tomando como referencia estándares internacionales. Los resultados de estas comparaciones son escalofriantes.

El informe destaca que comunidades indígenas han sido intimidadas para que acepten el desarrollo de las actividades derivadas de este proyecto en sus territorios. Al mismo tiempo, el informe de Amazon Watch concluye que los estudios y auditorias que a la fecha han sido realizados por el BID, omitieron criterios básicos y fundamentales en temas ambientales y de derechos humanos. También se pudo demostrar que los impactos acumulativos a raíz del Proyecto Camisea en poblaciones indígenas vulnerables, han sido ignorados e inadecuadamente compensados.

Atossa Soltani, Directora Ejecutiva de Amazon Watch, aseguró que "Camisea es un caso paradigmático para ver las políticas sociales y ambientales del BID y del Banco Mundial. Las violaciones de los derechos humanos, y los impactos ambientales causados por Camisea, meticulosamente documentados en este informe, advierten que si el BID financia Camisea II, las salvaguardas ambientales y de respeto a los derechos indígenas que ellos dicen contemplar, quedarían solo en el papel".

El informe también demuestra que se han realizado perforaciones en áreas social y ecológicamente frágiles, incluyendo espacios habitados por grupos indígenas en aislamiento voluntario – poniendo en riesgo la vida y salud de estas poblaciones vulnerables.

El informe concluye que: " Las violaciones y deficiencias de los derechos relacionados con las actividades que ya se están realizando dentro de las actividades de Camisea II, no se someten completamente a las normas de salvaguardia del BID o las Normas de Desempeño de la CFI. Incluso el BID y la CFI están proponiendo tener el mismo enfoque problemático post-facto para Camisea II, a pesar que hay mucha evidencia que demuestra que algunas de las irregularidades y violaciones de los derechos de los pueblos indígenas que ocurrieron en el Lote 88 antes del acuerdo del BID, se han dado nuevamente en el Lote 56, por ejemplo con respecto al consentimiento y consulta previa"

Tomando como referencia los resultados de este estudio, Amazon Watch ha hecho un llamado al BID y al CFI, para que pospongan el proceso de aprobación del préstamo de mas de US$ 1 mil millones al Consorcio Perú LNG, liderado por la petrolera norteamericana Hunt Oil, encargada de las operaciones de Camisea II, mientras se hayan soluciones concretas a los urgentes problemas ambientales y sociales derivados del Proyecto Camisea.

Fuente: http://www.acccoyuntura.com