Martes 06 de Noviembre 2007
NOTA DE PRENSA

06.11.07.- El pasado 25 de octubre el Ministerio de Energía y Minas (MEM) dio a conocer un informe de la consultora alemana Germanischer Lloyd, auditor que el MEM contrató en marzo de 2006 debido a las 6 fallas ocurridas conocidas desde su puesta en operación en agosto de 2004 en un proceso controversial en el que se le adjudicó la buena pro con la tercera parte del monto de dinero estimado por el segundo candidato, para la ejecución de su trabajo.
El resultado del informe se presentó en medio de un clima de suspicacias, ya que fue publicado recién (cuando debió publicarse en junio) a pesar de que el MEM recibió el Informe preliminar el día 29 de mayo del presente año, y de que el propio MEM entregó este borrador elaborado por Germanischer Lloyd a Transportadora de Gas del Perú (TGP), nada menos que la empresa que estaba siendo auditada.

Ducto se construyó sin contar con estudio geológico adecuado

Una de las principales conclusiones de la auditoria integral de los sistemas de transporte de gas natural y líquidos de Camisea señala que TGP no previó las características del suelo.

En dos años de operación hubo seis incidentes en las tuberías que trasladan desde Camisea los líquidos de gas natural. La auditoría señala que la causa principal de las constantes roturas del ducto fue el escaso estudio de los suelos (en un plazo de dos a tres meses) realizado por TGP, cuando para ello se requería de un mínimo de dos años a tres años de análisis, a fin de conocer las características de los suelos de esta zona de selva, para identificar los peligros geológicos de nuestra singular geografía, sobre todo en la sierra y selva.

El informe señala que aunque las características del ducto cumplen con la normativa vigente, el diseño y los procedimientos de soldadura de los ductos no cumplen en controlar las condiciones externas, pues fue elaborado en base a estudios insuficientes de los peligros geológicos como deslizamientos del terreno, huaycos, erosión, cruce de ríos, entre otros.

Estos plazos fueron fijados en el contrato de concesión que suscribió TGP con el Estado peruano a fines del año 2000 para encargarse de la construcción y operación de los sistemas de transporte de ambos ductos.

Responsables a la vista

El director general de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Gustavo Navarro, dijo que TGP ya ha puesto en marcha parte de los mecanismos que se necesitan para prevenir los desplazamientos de tierra, y otras recomendaciones realizadas, lo que demandó a la empresa una inversión de 60 millones de dólares. Indicó que ahora el MEM pedirá a TGP que presente un cronograma con fechas para implementar las recomendaciones del informe y se vigilará que sean perfectamente cumplidas.

Juan Valdivia, ministro de Energía y Minas, aseguró que se exigirá a TGP cumplir en el más breve plazo con implementar las recomendaciones de la auditoría, que realizó 38 observaciones al ducto de transporte de líquidos de Camisea.

Asimismo, informó que los resultados serán entregados a la Contraloría General de la República (CGR), entidad que determinará si inicia proceso investigador para sancionar a quienes resulten responsables.

La responsabilidad podría alcanzar a quienes en 2003, durante la concesión del Proyecto Camisea lideraban el MEM y Osinerg, es decir, a Jaime Quijandría y Alfredo Dammert –actual presidente del ahora Osinergmin– en primera instancia, aunque podría alcanzar a otras autoridades, incluso al ex ministro Clodomiro Sánchez.