IRREGULARIDADES
DE LA AUDITORÍA A LOS SISTEMAS DE TRANSPORTE
DE GAS
NATURAL Y LÍQUIDOS DE GAS NATURAL DE CAMISEA.
El
proyecto Camisea es considerado el proyecto más
importante en la historia del Perú, sin embargo,
la construcción y operación del ducto que transporta
gas natural y líquidos de gas natural ha ocasionado
una serie de impactos directos e indirectos a lo
largo de su recorrido debido a múltiples factores
tales como: i) el diseño realizado sin un conocimiento
adecuado del suelo; ii) las deficiencias en la soldadura
de los tubos ya que no fue realizado por personal
calificado; iii) el inadecuado involucramiento de
personal para el monitoreo del proceso de soldadura;
y finalmente iv) la ocurrencia de 6 incidentes en
el ducto que transporta líquidos de gas natural.
Por estas razones, múltiples organizaciones
de la sociedad civil solicitaron al estado peruano
la realización de una auditoría integral al ducto
llevada a cabo por un organismo independiente y
reconocido, pedido que posteriormente fue aceptada
por diferentes entidades y organismos del estado.
La aprobación por parte del estado
peruano para la realización de una auditoría Integral
para los sistemas de transporte de gas natural y
líquidos de gas natural implico la participación
del Ministerio de Energía y Minas (MEM) quien tenia
la tarea de contratar la auditoría con cargo a los
recursos comprometidos por TGP (Fideicomiso en Garantía
a favor de la empresa auditora) y la de una comisión
Ad Hoc encargada de revisar y aprobar los TDR y
finalmente seleccionar a la empresa auditora, para
lo cual se designó a cuatro representantes por parte
del estado y dos representantes de la sociedad civil,
quienes tenían la tarea de dirigir la selección,
contratación y supervisión de la auditoria, sin
embargo, el conflicto de interés por parte de los
representantes del estado, así como la limitada
participación de la sociedad civil, no garantizaban
la imparcialidad de dicha comisión.
Por otro lado, el proceso de selección tuvo muchas
criticas, siendo la más resaltante la de contener
vacíos en los términos de referencia, los cuales
fueron inadecuados para una convocatoria de esta
magnitud.
Por estas razones. Acción ciudadana
Camisea (ACC) considera que la Comisión Ad-Hoc ha
omitido una serie de puntos, tales como: Independencia,
diseño del ducto (estudios previos y alternativas
de rutas), confirmación de las especificaciones
técnicas de los ductos (corrosión) y revisión de
las placas radiográficas de las soldaduras, asimismo,
llama al estado peruano a realizar mayores esfuerzos
para determinar las causas de fondo que resultaron
en los seis incidentes del ducto de Camisea, además
de implementar medidas adecuadas para corregir diligentemente
estas fallas, de tal manera que al abastecimiento
de líquidos de gas y gas natural para el Perú se
produzca de manera segura, especialmente cuando
entre en operación el proyecto Camisea II.
descargar
documento